川普油价怎么调整-川普加油
1.A股会跌到哪?38.2%位置有希望
2.委内瑞拉的经济是怎么崩的?
3.今年来全球民粹主义抬头的原因是什么
A股会跌到哪?38.2%位置有希望
楼主策略 说:短期已经说得很明确了,沪深两市都有调整的需求,建议控制仓位。上证指数早盘在2974上下挣扎了会,午后反抽承压,2974直接跌破,意味着下一步将考验2878点。
而创业板的下跌会调到哪?如果本轮大反弹看做是从底部1184.91点起来的,根据黄金分割位,最有可能是从顶部2293.46向下调整38.2%左右的位置容易产生止跌,大致区域在1869-1901,也就是下方缺口处,所以后面一段时间调整很有可能会回去补缺,这是短期相对比较悲观的看法。但不是说一次性会跌到这里,只是要做好调整到这里的准备,若真去补了缺,则意味着风险基本已经快释放殆尽,可大胆点去做多。而短期市场在遭遇外围情绪影响,可能出现盘中超跌后的反抽,这个时候非超短线的投资者不要急于抄底,反抽是再给大家短期逃命的机会。
1、口罩板块
点评: 短期市场受外围情绪影响,只剩下两种概念,口罩概念和其他概念,口罩中基本以口罩的生产企业和熔喷布的材料企业为炒作重点,这正宗的个股都是强势的封板,短期再参与的风险还是比较大的,比如龙头道恩股份12天10板,已然成妖,这种只适合风险偏好比较高的人打板,而这里给大家提供个思路,最近除了股票,对应的可转债也涨的不错,而可转债是T+0交易的,所以为了避免买股隔夜外围的不确定性,可以参与对应的可转债的日内T+0买卖。
2、特高压板块
点评: 昨天说了基建股中,目前就剩特高压比较强势,其他建材、建筑工程、房地产等分支都先后倒下了。加上昨天已经成了两天,基建题材中特高压孤军奋战,若短期市场不能企稳,连续的冲高回落,容易伤人气,这里容易出现大分化,所以不确定性因素在增加,因此短线交易者,建议先出局观望,中长线投资者,由于特高压的个股股价位置以及估值相对偏低,安全性较高,可忽略短期波动。
3、机场航运板块
点评: 机场航运板块的异动主要受到短期国际油价的暴跌影响,因为油价一跌,运输成本就降低,;但是油价大跌本质是全球经济不景气,需求下滑,那么经济都不行了,成本再降那也是白搭,所以对于这个板块逻辑的异动走强,持续性一般,不建议参与。
4、5G板块
点评: 新基建很有迷惑性,早盘以5G产业链为代表的路线都有资金在尝试进攻,5G板块一度超10家涨停,中心通讯盘中大涨5%。但到尾盘几乎全军覆没。目前5G板块国家刺激政策多,但主流搭的还是 科技 线,整体受 科技 股情绪影响比较大,短期虽然被压制,但频繁的盘中活跃也反向说明资金对5G产业的看好,后面 科技 调整到位,5G产业链大概率会成为引领市场反弹的急先锋。
1、欧美股市全线重挫 道指一度跌超2000点触发熔断
点评: 受新型冠状病毒的影响,之前是一周跌个10%左右,现在部分国家主要指数一天跌10%,大部分国家的主要指数起步都是6%-7%,美股更是一度触发 历史 上第二次熔断,上一次是1997年的亚洲金融危机波及美国,当年10月27日道琼斯指数下跌7.2%触发熔断,这次会不会引发金融危机,那是经济学家的事,总之,当前全球股市风声鹤唳,必然使得短期的A股承压,但从昨晚富时A50期指来看,似乎外资对A股倒没那么悲观,再结合A股在上周全球指数表现比较差的时候,表现出独有的韧性,所以短期真要再度大幅低开,很容易引发盘中的快速反抽。若真是如此,短期仍建议大家再降仓位,而不是抄底。
2、国家市场监管总局向8省市发函:开展熔喷布价格专项调查
3、外媒:特朗普悄悄要求沙特停止油价战
点评: 比病毒疫情更大的黑天鹅,是沙特竟然在市场需求最疲弱的时候,打响了石油价格战,这一点令人匪夷所思!强人政治的新时代,大家都不按常理出牌了,沙特本来的目标,是拉上欧佩克产油国们,和俄罗斯坐在一起,商量着共同减产应对油价疲弱,但俄罗斯态度非常强硬,坚决不减产。于是,沙特干脆破罐子破摔,直接宣布大幅度增产,且降价销售抢夺市场。而油价暴跌,最担心的还是美国。众所周知,石油是美元的货币之锚。若石油的市场定价极低,可能会打击美元定价的其他资产,比如股市楼市等。所以如果真是特朗普悄悄要求沙特停止油价战的话,短期油价还是有很大的转机,对全球资本市场稳定,川普算是做了人事。
四、个股新闻
解禁股个股
委内瑞拉的经济是怎么崩的?
委内瑞拉经济这么差是因为石油的诅咒吗?,沙特也是依赖石油的国家它也给自己的国民高福利,但是经济也没有像委内瑞拉那么差,委内瑞拉国民连粮食这重要的物质都没法提供,大量委内瑞拉40%的国民在饥饿线上,这在沙特是不可想象的。那应该是美国的制裁,伊朗也被美国制裁,但是伊朗的粮食能达到92%自足。而且伊朗的工业水平还是可以的,不像委内瑞拉工业这么落后。,连卫生纸都供应不足。
委内瑞拉经济崩溃,物资供应不足原因是因为委内瑞拉现在还在用原社会主义的方式,政府控制了所以有的生产和生产要素,使有政府官员腐败剥削老百姓的权力,人民没有了生产的积极性,没有人会去想我如何赚钱养活自己而是等待政府的政策,人们没有生产的安全感,这大大阻碍了委内瑞拉生产力的发展。外国媒体采访委内瑞拉的一个养鸡的农场主他的几只海绵状的鸡舍空着,他说,因为他买不起更多的小鸡或 饲料。政府的价格控制使他的生意无利可图,武装团伙一直在挤压他敲诈勒索和偷蛋。要想改善经济就必须改变现有的经济激励机制,让人民有生产的积极性,才可以拯救委内瑞拉的经济。
今年来全球民粹主义抬头的原因是什么
普通民众总认为受到了统治精英的不公正对待,因此民粹主义的土壤永远是存在的。但是当经济社会发展状况较好且普通民众能够分享到发展成果的时候,民粹主义不太容易抬头。 如果经济发展比较好,但普通民众认为自己没有分享到发展成果的时候,左翼民粹主义容易兴起,对重新分配收入、提高民众福利的呼声会越来越高, 比如说新世纪以来油价上涨时期的委内瑞拉。 当经济发展不好、社会矛盾突出的时候,右翼民粹主义更容易占上风,把矛头指向外国人或外部势力,或是国内某个少数族群,当然国内精英也首当其冲,毕竟他们要对当前的问题负责任, 今天的发达国家很多都是如此。
但民粹主义在全球范围内兴起,必然是有什么共同因素在发挥作用。过去40多年来,全世界最主要的共同趋势是经济自由化、全球化(是国内自由化向外的延伸)和信息技术的大发展。尽管这一时期是人类有史以来经济增长最快的时期之一,但 增长的成果在不同的国家之间、同一国家不同群体之间的分配是不均衡的。 由于资本的流动性要高于劳动力,经济自由化和全球化意味着资本可以在全球范围内进行最优配置,资本相对于劳动的回报率会上升, 资本拥有者与普通劳动者的收入差距会显著扩大。信息化则意味着知识成为重要的生产要素,教育的回报会上升,高素质劳动力相对于低素质劳动力的收入差距也会扩大。据美国国会预算办公室统计,1979—2009年期间,美国最富有的1%的家庭占美国收入的比重从8%上升到17%,而低收入和中等收入家庭的份额出现了下降。尽管国际金融危机使高收入者受到一定打击,但随后的量化宽松政策使资产价格大幅回升,高收入家庭占总收入的比重进一步上升。 这正是“占领华尔街”运动等左翼民粹主义的民意基础。
与此同时,精英阶层对此无动于衷,甚至视为是理所当然。美国最富有的人之一、著名投资家沃伦·巴菲特曾感叹,他缴纳的个人所得税率比他的秘书还低,遭到了华尔街精英无情的嘲笑:既然觉得税太低,你可以多交啊!没人拦着你!美国酒店业女大亨利昂娜·赫尔姆斯利曾经不屑一顾地说:我们不交税,只有小人物才交税。精英阶层不仅对民众的呼声不闻不问,反而想方设法固化既得利益。经济合作与发展组织(OECD)2013年的研究显示,美国是发达国家中向上社会流动性最差的国家之一,也就是说,父母辈是穷人,子女将来有很大的可能性仍然是穷人,“美国梦”早已不在。唯一比美国更差的是英国。美国政治学家佛朗西斯·福山认为,发达国家中的特殊利益集团高度强大和有组织性,使得任何违反他们利益的政策都无法通过。正如
《两次全球大危机的比较研究》
所指出的,“生产关系的调整滞后于技术创新后生产力的发展,上层建筑调整滞后于经济基础变化,潜在的危机风险必然加大。”
虽然资本的流动性大于劳动,但人的移动始终是全球化的重要组成部分。上一轮全球化中,大量人口从欧洲移民到北美和大洋洲,奠定了今天世界的政治和经济版图。今天的移民和19世纪的移民没有本质的不同,都是为了追求更好的经济未来,躲避国内的政治迫害或战乱。和那时候一样,移民的到来确实威胁到了原住民的生存环境和生活方式,不同之处在于,19世纪的移民通过有组织的强大武力征服了原住民,今天的移民中夹杂的恐怖主义活动只是一个附带品。但不管怎样, 恐怖主义的威胁是真实存在的,构成了英国脱欧和川普崛起的民意基础。
民粹主义兴起的后果
从上述分析看,民众的不满是合情合理的,精英的错误也是不能回避的,但 民粹主义开出的药方却是错误的。贸易保护、劫富济贫、孤立主义实行起来很痛快,甚至在短期内会有一定效果,但从长期来看一定是不利于国家发展的。 民众希望自己的诉求能够迅速、有效、免于付出地得到满足,但任何有责任、有担当的政治家都会知道,改变现有的体制需要长期、深刻、痛苦的过程,而且难度会非常大。只有不择手段的野心家才会轻易地做出承诺以求当选。
从历史经验看,民粹主义成为社会主流,其代表人物当选为政治领袖之后,长期实行民粹主义政策将会导致经济的停滞和社会的动荡。贸易保护主义措施导致跨国贸易和投资活动萎缩,降低经济增长速度和效率。用简单粗暴的手段缩小收入差距,容易引发资本外流和投资下降。而普通民众和精英阶层的矛盾会不断深化,导致社会动荡不安。对此,民粹主义政客会利用这种矛盾,甚至制造矛盾,如把矛头指向外国人或国内某个群体。这样一是转移视线,二是利用民众追求安全稳定的心理巩固自己的统治。古希腊哲学家柏拉图在《理想国》中曾经预言,民主制度的最终结局就是民粹政客上台,最后利用社会动荡建立暴君政治,而人们也愿意为了安全而牺牲自由。很多美国人半开玩笑地预言川普将是最后一任,并把他比喻成。
另一种可能性是民粹主义政策不会完全实施,这一是因为精英主导的利益集团力量十分强大,会阻挠这些政策的完全实施;二是双方有可能达成妥协,民粹主义政治家保证精英阶层的基本利益,并换取对方的支持,同时精英阶层做出一定让步,特别是在增量部分。 例如,拉美国家实行进口替代政策,从表面上看是贸易保护,不利于外国产品和外国企业,但已经在拉美投资的外资企业同样得到了保护,他们的利益得以维持和固化。当年的支持者以中产阶级和部分工人为主,但实际上在他上台前夕就和德国大资本家达成妥协,双方互相支持,确保对方利益,后来的发展也确实如此。最终受损的还是普通民众。
在对外政策上,民粹主义总体的倾向是孤立主义的。普通老百姓的排外情绪主要是源于他们认为外国产品、外国资本和外国移民对他们的生计造成了威胁,他们不会主动想着去掠夺其他国家的资源,占领其他国家的市场。因此,民粹主义即使有民族主义的成分,也是防御性的,而不是扩张性的。但正如前面所分析的,民粹主义的政策从长期来看注定是失败的,不排除政治家为了转移国内矛盾、掩盖自己的失误而引发对外冲突。如1982年阿根廷出兵占领马尔维纳斯群岛引发英阿战争就是一个典型案例。这虽然是小概率事件,但在有领土纠纷、历史恩怨和处于战略对峙的国家之间可能性是存在的。
不过,孤立主义会让自己安全于一时,不会让自己安全于一世,80年前美国已经吃过这个亏。今天,西方面临的主要威胁是恐怖主义,这实际上是亨廷顿所说的文明之间的冲突。如果是防小偷,修围墙会起作用,因为小偷去下一家了,但如果是防仇人,修围墙不会动摇对方的决心。民粹主义在全球的兴起,将导致全球化的倒退,世界经济长期停滞的风险上升,各国互信合作的基础削弱,以及国际公共品供给不足,这反而给恐怖主义以及其他非传统安全威胁以更多的发展空间。但另一方面,如果一些国家能够克服民粹主义的诱惑,实现经济发展,保持社会稳定,在国际交往中坚持开放合作、互利共赢的原则,其硬实力和软实力都会得到有效提升,并在未来的国际政治经济秩序的调整中占据有利地位。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。